要给影评分类，我看以｛对象｝为参考点可为两种——给自己看的和给他人看的。
给自己看的影评可以叫作｛电影笔记｝（或电影札记），内容主要是自我同本我的对话，技术上的内容多以记录为主，议论则以自我同本我的对话将对电影的理解升华。这种升华对于同一部电影在不同时期观看都会有进一步认识，这也就是电影手记的魅力所在。我认为这种对电影的记录更纯粹，但是更自我。
而把影评以供他人观看为目的，达到寻找共鸣或消除疑问的写作就是另一种类型。这类影评当中会有一定煽动性词语，逻辑并不严谨，但会有娱乐性的成份，比较容易让受众接受，也导致它的逻辑错误代替大众思考。这类影评越是受欢迎，大众意识就越将单一化和歧义化。
我是很喜欢电影笔记这类影评，但我的懒惰性格使自己并不能每看一部片子都写，然而为了论坛的维系又每每写出后一类影评。有时候，或者说是经常，我看到自己的影评都想痛斥自己。对于开始时的笔记性评论，我现在在写影评时遇到了一个前所未有的瓶颈。
首先，对于一部电影的基本评价（好与坏）我已经很难做出了。与其说是判断标准的缺失，不如说是自我需求的模糊——我到底需要什么？我不能回答。这似乎成为一个精神向度的问题。很可悲，在这个标榜自我的时代里，我却找不到自我。而更可悲的是，寻找自我（精神向度）是普罗大众的共同问题。
其次，写作的角度不明确。我是一个普通的观影者，而在不经意间，我却慢慢以一个电影创作者的角度去评价一部电影。电影的表达方式、剧本、演员的表演，甚至电影的灯光、布景、服侍、美工、摄影。我已不去关心它们为之服务的电影内含，而在意它们所拼凑出的效果如何。这使我写的影评更加乏味......
最后，写作的目的。与当初在网上发表影评想寻求讨论不同，如今我写出对一部电影的看法纯粹是为了表明个人的立场。是啊，在我都很难自圆其说某部片子好坏的时候，我又怎么能判定别人的观点是否对我有益处呢？交流，对于我和这个时代已相当困难。
没有评论:
发表评论